Manken Aysun Kayacı, organizatör Kadir Haluk Şentürk'ün Vergi Usul Kanununa muhalefet ettiği gerekçesiyle yargılandığı dava kapsamında “tanık” sıfatıyla ifade verdi.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinde duruşma günü dışında ifade veren Kayacı, Şentürk'ü tanımadığını, firmasını da hatırlayamadığını sö ersağ üye ol yledi.
Mahkeme Heyeti Başkanı Salih Öztürk'ün, Şentürk'ün organize ettiği tanıtıma para almadan katılıp katılmadığını sorduğu Kayacı, mankenlerin zaman zaman bazı işlerden para almadığını belirtti.
Daha önce “tanık” olarak ifadesi alınan manken Gizem Özdilli'nin, “Bu tanıtımda Aysun da yer aldı” dediğinin hatırlatılması üzerine de Kayacı, Özdilli'yi tanıdığını, ancak bahsi geçen tanıtıma katılmadığını kaydetti.
Kayacı, başkan Öztürk'ün, sanığın, mali durumunun bozuk olması nedeniyle suça konu olan tanıtıma katılan mankenlerin para almadıklarını söylediğini ifade etmesi üzerine, “Ben tanıtıma katılan mankenlerden olamam, çünkü sanığı tanımıyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, Kayacı hakkında “tanık” olarak ifade vermesi amacıyla çağrılmasına rağmen duruşmalara katılmadığı için çıkarılan “zorla getirme” kararını kaldırdı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, organizatör Kadir Haluk Şentürk hakkında, düzenlediği bir tanıtım işine ilişkin faturaları yasal defterlere kaydetmeyerek, “Vergi Usul Kanununa muhalefet ettiği” gerekçesiyle 1,5 ile 3 yıl arasında hapis cezası talep ediliyor.
Kategori : MAGAZİN